Order (Auto)March 14, 2007
A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Juliana Arango Marin Y Otros
✓
Topic · hard data
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 20 De Febrero De 2007 Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada, Aduciendo Que No Era Posible Predicar La Existencia De Cosa Juzgada Y Que Además Las Razones Para Concluir La Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Eran Insuficientes. Excepciones A La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta: La Cosa Juzgada Relativa Implicita, La Cosa Juzgada Aparente Y La Doctrina De La Constitucion Viviente. Efectos De Las Sentencias De Control De Constitucionalidad Acerca Del Articulo 41 De La Ley 142/94. Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Absoluta En Relacion Con El Articulo 42 De La Ley 142/94. Resultan Ajustadas Al Ordenamiento Constitucional Las Razones Expuestas Por El Magistrado Sustanciador Para Rechazar La Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Cosa Juzgada Absoluta
- Régimen jurídico aplicable a empleados de empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios
- Excepciones
Cosa Juzgada Aparente
- Concepto
- Inexistencia
Cosa Juzgada Relativa Implicita
- Concepto
- Inexistencia
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
- Existencia de cosa juzgada absoluta
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 20 de febrero de 2007, proferido por el Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, que rechazo la demanda presentada por los ciudadanos Juliana Arango Marin, Maria Clara Mejia, Angela Piedad Guerrero, Natalia Quiroz Aguirre, Sergio Federico Serna, Laura Juliana Tafurt Rico y David Suarez Tamayo, en contra del articulo 41 (parcial) de la Ley 142 de 1994.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Reporting justice
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
C-505/02Cosa Juzgada Absoluta En Imposición De Multas Por Contralor A Servidores Públicos Y Particulares Que Manejen Fondos O Bienes Del EstadoC-283/02Servidor Publico En Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Prestación De Servicios Por Trabajadores OficialesC-157/02Derechos Del Niño En Establecimiento Carcelario De La Mujer. Desacuerdo Entre Padres En Permanencia Del Hijo Junto A La MadreC-045/02Cosa Juzgada Constitucional En Cuota De Fomento Ganadero Y LecheroC-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónA. 131/00Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda.
See all 11 →Cited by10
C-350/21Código Penal Militar. Conversión De La Multa En Arresto.C-106/21Restitución Inmueble Arrendado. Consignación Previa Canon De Arrendamiento Adeudado Para Poder Ser Oído En El Proceso. Proceso De Única Instancia Cuando La Causal De Restitución Es Exclusivamente La Mora En El Pago Del Canon.C-332/20Estatuto Basico De Partidos Y Movimientos Políticos. Impugnación Ciudadana De Cláusulas Estatutarias Ante El Consejo Nacional ElectoralC-437/19Alimentos A Favor De Los Hermanos Legítimos.C-200/19Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Días.C-133/19Delitos Contra Los Animales Por Grave Menoscabo De La Integridad Física Y Emocional.
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.